Endüstri dernekleri Enfeksiyon Koruma Yasasına karşı çıkıyor
Şu anda yasal olarak düzenlenmiş seyahat özgürlüğü kısıtlaması ve konaklama yasakları olasılığı BTW, DRV, Doğa ve DTV için bir dikendir. Zorla kapatmalar için herhangi bir tazminat kuralı sağlanmadığı gerçeğini de eleştiriyorlar.
Hcetin 
Federal Cumhurbaşkanı Frank-Walter Steinmeier'in yeni enfeksiyon koruma yasası uyarınca imzasının mürekkebi, sektörden ilk kritik sesler harekete geçtiğinde henüz kurumamıştı. Otel ve lokanta derneği Doğa, kanunun Anayasa ile uyumlu olmadığını belirterek Federal Anayasa Mahkemesi'nde dava açtığını duyurdu. Doğa Başkanı Guido Zöllick, temelde nüfusu korumak için kilitlenmeye karşı olmasa da, bu durumda yemek endüstrisi için yine de tazminat ödemelerine ihtiyaç duyulacağını söyledi. Bu, Enfeksiyon Koruma Yasasının yeni 28a Bölümünde tam olarak öngörülmeyen şeydir.
Alman Turizm Derneği'nin (DTV) Genel Müdürü Norbert Kunz da benzer bir açıklama yaptı. Ayrıca sektöre danışılmadığından da şikayet ediyor. Kunz, "Almanya turizmi en çok etkilenen sektörlerden biri olmasına rağmen, Alman Turizm Derneği duyulmadı. Federal Meclis turizm komitesi bile yasayı resmi olarak tavsiye edemedi, ancak yalnızca uzman görüşü yoluyla dahil oldu" dedi.
"Temel haklara büyük tecavüz"
Genel Sekreter Michael Rabe'nin vurguladığı gibi, çatı örgütü BTW, Enfeksiyon Koruma Yasası'ndaki değişikliği "ilgili turizm ve eğlence sektöründeki çok sayıda girişimcinin temel haklarına büyük bir tecavüz" olarak görüyor. Bir yandan, turizmde somut kapanmalar ve büyük kısıtlamalar mümkün kılınacak, diğer yandan kısıtlayıcı tedbirlerin süresi için şirketlere tazminat verilmeyecek.
Rabe, "son haftalardaki mevcut tecritte mahkemelerin sadece açıklanan Kasım yardımına, yani tazminat ödemelerine atıfla gerekçeli olarak değerlendirdiği tedbirler için aceleyle yasal bir gerekçe yaratıldığından" şikayet ediyor. BTW, değiştirilen yasaya karşı duyurulan anayasa şikayetini destekledi.
